У тренутку када се настављају расправе о даљем развоју безбедносне ситуације између Русије и НАТО-а, све више пажње привлаче процене војних и геополитичких аналитичара о могућим последицама садашњег курса западних држава.
У најновијој емисији професора Глена Дизена бивши аналитичар ЦИА и некадашњи званичник Канцеларије за борбу против тероризма Стејт департмента Лари Џонсон изнео је своје виђење актуелних догађаја и упозорења која долазе из Москве.
Разговор је био усмерен на војне, политичке и стратешке аспекте кризе, уз процену да се безбедносна ситуација убрзано мења.
Према Џонсоновој оцени, последња упозорења руског председника Владимира Путина представљају сигнал да Москва систематски демонстрира пуну тактичку и стратешку спремност за директан војни сукоб уколико НАТО настави са дубоким ударима на руску територију.
Он сматра да западне политичке елите и јавност настављају да игноришу или погрешно тумаче поруке које долазе из Кремља.
Посебно је указао на, како тврди, све отвореније укључивање НАТО персонала и техничких капацитета у нападе на циљеве унутар Руске Федерације.
Џонсон наводи да системи дугог домета попут америчких АТАЦМС и британских Сторм Схадоw не могу самостално да буду коришћени у украјинским рукама, јер захтевају сателитске податке, извиђање у реалном времену које обављају западне беспилотне летелице и авиони изнад Црног мора, као и програмирање мисија летења од стране западних војних стручњака.
Због тога, према његовим речима, Москва такве операције више не сматра искључиво украјинским дејствима, већ директном војном агресијом западне коалиције против руског суверенитета.
Глен Дизен сагласио се са овом проценом и оценио да је Запад поверовао како може да управља ескалацијом, полазећи од претпоставке да Русија неће одговорити директно због ризика од нуклеарног сукоба.
Говорећи о променама у руској војној доктрини, Џонсон је као кључан пример издвојио борбену употребу балистичког ракетног система средњег домета „Орешник“. Према његовој анализи, удар на фабрички комплекс „Јужмаш“ у Дњепру није имао само тактички карактер, већ је представљао стратешку геополитичку поруку.
Он тврди да брзина, кинетичка енергија и техничке карактеристике система „Орешник“ омогућавају да буде нерањив за постојеће западне системе противваздушне и противракетне одбране, укључујући амерички Патриот.
По његовој процени, Русија је тим потезом европским престоницама, у којима се налазе кључне логистичке базе НАТО-а, показала да располаже конвенционалним средствима способним да брзо униште војне циљеве широм Европе без употребе нуклеарног наоружања.
Џонсон је такође оценио да је Русија у међувремену прошла кроз дубоку трансформацију економије и друштва у правцу повећања војне спремности. Према његовим тврдњама, руски војно-индустријски комплекс ради пуним капацитетом и производи артиљеријску муницију, беспилотне летелице и високопрецизно наоружање у количинама које, како наводи, премашују укупне производне могућности свих држава НАТО-а заједно.
Истовремено је оценио да су западне залихе конвенционалног наоружања озбиљно умањене због војне помоћи Кијеву.
Џонсон сматра да војске чланица НАТО-а тренутно нису логистички, доктринарно ни кадровски припремљене за дуготрајан конвенционални сукоб високог интензитета, док је Русија кроз вишегодишње ратне операције стекла значајно борбено искуство и прилагодила своју тактику савременом ратишту.
На крају разговора, Дизен и Џонсон закључили су да се простор за дипломатско решавање кризе убрзано сужава. Џонсон је упутио критике политичким елитама у Вашингтону, Лондону и Бриселу због, како сматра, недостатка стратешког реализма и историјске одговорности, уз оцену да Владимир Путин не блефира када упозорава на спремност Русије за рат.
Према његовом виђењу, Москва је већ предузела потребне кораке за заштиту својих националних интереса, а наставак ескалације од стране НАТО-а води ка ризику од директног оружаног сукоба великих размера.
Интермагазин
