Након готово две године одсуства из јавности, политиколог Младен Мрдаљ поново је проговорио о актуелним политичким дешавањима.
Мрдаљ је изразио апсолутно изненађење обимом изборне победе Студентске листе, али упозорава да Вучић спрема контраофанзиву.
„Све указује на то да, да чека распад Студентске листе“, додао је Мрдаљ, изражавајући забринутост чак и када ствари иду добро.
Мрдаљ сматра да је кључни разлог Вучићевог пораза био „неконвенционални противник“ – студенти. Вучић није могао да се носи са „новим људима новог формата, новог метода, нове идеје“, јер су студенти били све оно на шта он није навикао.
„Није могао да реши нови формат непријатеља и био је и сам својом кривицом ограничен у томе. Он је навикао да му кључну предност дају људи који су слабије образовани, слабије информисани и лошијег социјалног стања“, истакао је Мрдаљ.
Вучић се, по његовом мишљењу, „зачаурио у тај стари модалитет размишљања“ и није успео да отме студентима „пројекцију те наде“, јер они нису тражили власт за себе, већ промене.
Студентски програм био је важан и због јасне поруке коју је слао. Мрдаљ наводи пример када је Миленко Јованов покушао да оптужи студенте да ће увести санкције Русији, иако је професор Чупић јасно рекао да неће. Најважније је, међутим, било то што су људи који су изашли на црту СНС-у били другачији од досадашње опозиције. Студенти су стекли огроман морални капитал и пренели га на људе са своје листе, којима је тешко замерити жељу за влашћу, јер су се до сада држали подаље од политике.
Револуција, а не смена власти
Мрдаљ није очекивао да ће Вучић признати пораз, сматрајући да је то учинио због убедљиве победе и спољних притисака, а не из џентлменских побуда.
„Ово није никаква смена власти, ово је револуција. А, то што је ово револуција без насиља реално не мења дефиницију да је ово револуција због тога што на власти није била једна обична политичка партија, него криминална организација која се маскирала у политичку партију и која је на тај начин криминалним методама вршила власт до сада“, категоричан је Мрдаљ. Он упозорава на опасност „Коштуничиног легализма“ који не размишља о политичким последицама и пушта да систем остане нереформисан.
Највећи отпор промени власти, према Мрдаљевом мишљењу, биће унутар саме Студентске листе и у главама људи који ће ући у Скупштину и правосуђе. Уколико не схвате да је ово револуционарни моменат и да је потребно политички и правно уништити криминалну организацију, постоји ризик да се СНС врати. Мрдаљ наглашава да је важније реформисати систем него само казнити криминалце, али да су обе ствари неопходне за будућност Србије.
Изазови Студентске листе и значај реформе изборног система
Идеолошка хетерогеност Студентске листе, која је била предност на изборима, може постати проблем при доношењу конкретних одлука. Мрдаљ верује да ће људи са листе показати политичку одговорност и склоност компромису, свесни улога – спречавања повратка СНС-а и реформисања система.
„Уколико се не реформише систем, неки нови СНС са неким новим Вучићем има веће шансе да се врати. Значи, то треба да је у свести свих људи који су у Скупштини“, упозорава Мрдаљ. Предлаже да се одлуке доносе гласањем унутар блока, слично како су студенти радили, и да се тако делује све док се систем не реформише.
Што се тиче опструкције верификације мандата од стране Александра Вучића, Мрдаљ то сматра „празном пушком“. Скупштина ће се сазвати, најстарији посланик ће председавати, а мандати ће бити верификовани без обзира на присуство напредњака.
Када је реч о премијеру, Мрдаљ сматра да је потребна „нормална“ особа са животним искуством, која може да комуницира са медијима и познаје бирократију, али и да говори стране језике. Ипак, најважније је променити политичку културу, одбацити „култ личности“ и подстаћи ангажовање грађана „одоздо на горе“, кроз јачање институција попут месних заједница.
Кључна реформа, према Мрдаљевом мишљењу, јесте реформа изборног система која би увела непосредну одговорност посланика према грађанима. „Изборни систем треба то да уради, да у Скупштину уведе људе, посланике који ће много више размишљати о томе да ли министар добро ради, да ли ће људи из изборне јединице тог посланика или те посланице бити задовољни, него као што данас имамо, да они сви мисле како да угодим лидеру партије, да све буде стабилно, да све буде океј за четири године, не би ли ме, ево, поново ставили високо на кандидатску листу“, закључио је Мрдаљ. Ова реформа би Скупштину учинила „продуктивно нестабилном“, где министри свакодневно страхују за подршку, што је, иако наизглед досадна техничка тема, суштина демократског функционисања и спречавања концентрације политичке моћи.
СрбијаПоледица: Национални стадион би био сјајан национални затвор, не сме бити опростаИзвор: Правда
