Док Више тужилаштво у Београду износи тврдње о наводном плану за инсценирање употребе "звучног топа" на великом протесту 15. марта прошле године, бројни учесници протеста претходних месеци јавно су говорили о тренутку када су осетили снажан удар, зујање у ушима, мучнину и друге последице због којих су поједини потражили и лекарску помоћ. Њихова потресна сведочења, са медицинском документацију, довољно говоре о догађају који је отворио бројна питања, од којих је кључно - шта је тог 15. марта употребљено против мирних демонстраната?

Након саопштења Вишег јавног тужилаштва у Београду, у којем се сугерише да је наводна употреба "звучног топа" на протесту 15. марта била део унапред осмишљене симулације са циљем изазивања панике и дестабилизације државе, Нова.рс подсећа на сведочења грађана који тврде да су током тог инцидента претрпели озбиљне здравствене тегобе и повреде.

Реч је о људима који су осетили последице звучног инцидента и који су у данима након 15. марта потражили лекарску помоћ.

Организације цивилног друштва су објавиле више од 3.000 сведочења грађана, од којих су поједини приложили и мединску документацију која потврђује задобијене последице. Сведочанства су подељена по томе где су се грађани налазили у тренутку звучног инцидента, како су описивали, али и какве су последице задобили.

Јак хук налик авиону

Неки су звук описали као јак хук налик авиону или возу, неки као талас, други као снажно струјање ваздуха...

Ево још једног угла "какав звучни топ, ништа није било" момента. пиц.тwиттер.цом/а1YНцСзУx8

— Биљана Лукић (@БиљанаЛуки) Марцх 16, 2025

"Одговара звуку тркачког аута који се залеће", један је од описа.

"Мени је звучало као да се возило у пуној брзини залетело на нас", описивали су грађани.

Сведочанства су застрашујућа - људи су имали утисак да се нешто залеће на њих, али и да пада.

"Као да тенк иде ка мени"

"Звук као да неко возило, камион, тенк, авион иде ка мени и да ће у сваком тренутку да ме удари", описали су грађани.

"Звук надолазећег пројектила велике брзине. У првом тренутку сам помислио да се велико гласно возило залеће у масу или пројектил/летилица надлеће из смера Лондона, огромном брзином", описао је један од људи који је стајао код Студентског културног центра.

Друга особа, која је стајала код Југословенског драмског позоришта (ЈДП), описује звук сличним речима:

"Шум, односно хук налик на кретање моторног возила, упоредио бих га са подзвучном тутњавом мотора у даљини, и највише је упоредиво са дубоком грмљавином мотоциклиста који су били на протесту, али слушано из велике даљине. Уз тај звук, чуо се и надолазећи жамор људи".

Особа која је стајала код СКЦ, описује догађај нешто другачије: "Звук је личио на хук јаког ветра који се приближава и бива све гласнији. Истовремено је личио на шиштање нечега што ће да експлодира. Није било експлозије, само је одједном престало".

"Препала сам се да је њих покосио неки ауто"

Људи су описивали звучни удар као неки талас, струјање ваздуха... Описивали су и како је то нешто утицало на њих, а поједина сведочанства била су узнемирујућа.

"Страх. Била сам са супругом и родитељима. Изгубила сам их у тренутку и препала се да је њих покосио неки ауто", описала је догађај жена која је стајала код СКЦ-а.

Поједини нису знали како да опишу тренутак.

"Не бих знала у тренутку панике. Једино што знам кад сам се склонила са улице и стала, срце је лупало толико јако да никад у животу то нисам осетила. Ниво страха је био изузетно висок", рекла је она.

Неки су описивали као мучнину, убрзан рад срца, узнемиреност... Последице су се осетили и у недељама након 15. марта.

"Напади панике, анксионозности, параноја, немогућност борављења у просторијама са благом и опуштајућом музиком након 30 минута, убрзан пулс, висок притисак, осећај да ми је неко запалио кожу до тачке где морам да скинем артикле одеће са себе да бих се охладила, кошмари...", гласило је једно од сведочења које је посебно узнемирујуће.

Већина грађана жалила се на тахикардију, зујање у ушима, узнемиреност...

А шта је власт тврдила?

Непосредно након инцидента током протеста појавиле су се тврдње да је употребљен звучни топ, што су представници власти и безбедносних служби у почетку категорично негирали.

Првобитно је саопштено да МУП не поседује такве акустичне уређаје, али су се убрзо појавиле информације да су они ипак набављени пре неколико година, упркос томе што њихова употреба није била посебно регулисана законом.

Министар унутрашњих послова Ивица Дачић након неколико дана променио је првобитни став и признао да МУП поседује ЛРАД уређаје, уз тврдњу да они нису коришћени. Своју ранију изјаву, у којој је негирао њихово постојање, описао је као "неспретну", наводећи да се уређаји налазе у магацинима и да нису део редовне опреме којом полиција располаже.

Убрзо су се, међутим, појавиле фотографије ЛРАД уређаја постављеног на полицијском возилу у близини Скупштине Србије на дан протеста, након чега је Дачић поново кориговао своје објашњење, наводећи да се ти уређаји користе искључиво за емитовање упозорења и обавештења.

Случај је доспео и пред Европски суд за људска права, који је 29. априла 2025. године изрекао привремену меру којом се Републици Србији налаже да се до даљег уздржи од употребе звучних уређаја у сврху контроле окупљених грађана.

Како је раније саопштила ЦРТА, захтев Суду поднет је у име 47 грађана, а иза њега су стајале организације цивилног друштва, међу којима су Београдски центар за људска права,.

Ове организације скупиле су више од 3.000 сведочења, објављених на сајту zvuk.labs.rs.

ПравдаСрбијаДОШАО ЈЕ РEД И НА ВУЧИЋА: Нови протест радника ГСП у среду испред Председништва

Узвор: Нова