Време привременог одузимања ватреног оружја од градоначелника Београда Александра Шапића, назначено на потврди полиције, није у сагласности са хронологијом догађаја наведеној у званичном полицијском извештају, саопштило је Треће основно јавно тужилаштво које је овим поводом формирало посебан предмет.
Треће основно јавно тужилаштво је поводом догађаја од 28. септембра, у којем су учествовали градоначелник Александар Шапић и опозициона одборница Татјана Мићић, као и информација које су се у јавности појавиле у вези са поступањем полицијских службеника Полицијске станице Нови Београд, саопштило да је формирало посебан предмет ради утврђивања да ли у поступању полицијских службеника постоје основи сумње да је извршено кривично дело за које се гоњење предузима по службеној дужности.
Тужилаштво, наиме, подсећа да је у званичном извештају Полицијске станице Нови Београд од дана 29. септембра, наведено је да Шапић, након истека законом предвиђеног времена и исцрпљивања законом предвиђених механизама, пуштен из просторија Полицијске станице Нови Београд, након чега је, уз полицијску пратњу на адреси свог пребивалишта добровољно предао ватрено оружје које је имао у легалном поседу, о чему му је издата потврда о привремено одузетим предметима.
Према званичном полицијском извештају полицијске станице Нови Београд оружје од осумњиченог Александра Шапића је одузето у складу са одредбама Закона о полицији, а не као средство извршења кривичног дела које је предмет поступања овог тужилаштва.
"Поред тога, поступајући јавни тужилац ни у једном тренутку није био обавештен да је Александар Шапић током предметног догађаја нити за време боравка у просторијама ПС Нови Београд код себе имао ватрено или било које друго оружје. Напротив, из званичног полицијског извештаја достављеног овом тужилаштву произлазило је да је ватрено оружје добровољно предао тек након напуштања просторија полицијске станице и то на адреси свог пребивалишта", наглашава се у саопштењу Тужилаштва.
Након што су се у јавности појавиле информације које су указивале на контрадикторности у погледу времена и привременог одузимања ватреног оружја од осумњиченог Александра Шапића, а које нису биле у сагласности са подацима садржаним у званичном извештају ПС Нови Београд, поступајући јавни тужилац је, ради провере објављених информација и потпуног разјашњења свих релевантних околности, ступио у контакт са полицијским службеницима наведене станице.
Том приликом поступајућем јавном тужиоцу је, како се наводи, први пут достављена фотографија потврде о привремено одузетим предметима, која није била приложена уз претходно достављени званични полицијски извештај.
"Увидом у достављену фотографију потврде утврђено је да време привременог одузимања ватреног оружја назначено на потврди није у сагласности са хронологијом догађаја наведеном у званичном полицијском извештају, чиме је утврђено постојање несагласности између два службена документа", истичу из Тужилаштва.
Наведене околности су, како се у саопштењу објашњава, указале на потребу за додатном провером тачности и веродостојности података садржаних у службеној документацији због чега је Треће основно јавно тужилаштво у Београду формирало посебан предмет ради утврђивања да ли у поступању полицијских службеника постоје основи сумње да је извршено кривично дело за које се гоњење предузима по службеној дужности.
О формирању предмета Треће основно јавно тужилаштво у Београду ће, како се наводи, обавестити и Министарство унутрашњих послова, Сектор унутрашње контроле ради предузимања радњи из њихове надлежности.
Крени-промени тврди да је Шапић био наоуржан кад је ударио одборницу Мићић
Подсетимо, покрет Крени-промени саопштио је у уторак да је Шапић у тренутку када је на Бежанијској коси ударио њихову одборницу Татјану Мићић код себе имао два пиштоља.
Председник покрета Крени-промени Саво Манојловић изјавио је да чак и да је Шапић има дозволу за ношење оружја, по Закону не може да са собом истовремено носи два комада оружја.
На тврдње Сава Манојловића оштро је реаговао шеф одборника напредњака у градском парламенту Александар Мирковић који је наводе да је Шапић код себе имао два пиштоља оценио као "бруталну лаж".
Треће основно јавно тужилаштво тог дана је такође негирало да је Шапић био наоружан приликом инцидента на Бежанијској коси. Навело је да градоначелнику Београда те вечери јесу одузета два комада оружја, које је он добровољно предао на адреси његовог пребивалишта.
Покрет Крени-промени затим је објавио фотографију наводне службене полицијске бележнице од 29. септембра, у којој се наводи да су Шапићу одузета два пиштоља.
У наведеним тужилачким списима, како је навео покрет Крени-промени, у том тренутку се није налазила последња страна службене белешке са потписом полицијског службеника, као ни потврда о одузимању оружја број 51872/2026 која је, како тврде, уклоњена.
Подсетимо, одборница покрета Крени-промени у градском парламенту Татјана Мићић повређена је 28. септембра увече и константована јој је фрактура леве носне кости. За Н1 је исте вечери изјавила да је срела Шапића током шетње у насељу Бежанијска коса, и да је он, након вербалне расправе, ударио по носу.
Шапић је на конференцији за новинаре сутрадан негирао да је ударио одборницу Мићић, већ да је само померио од себе, у тренутку када је њен супруг кренуо ка њему.
Покрет Крени-промени убрзо је реаговао на ову изјаву градоначелника тако што је на друштвеним мрежама објавио снимак на ком се види како удара Татјану Мићић док је телефоном снимала расправу са њим.
Н1
