Руски напади изведени 28. јуна 2026. године изазвали су велику пажњу због тврдњи да су у једном дану уништена три украјинска ловца МиГ-29, уз процене да би такав развој догађаја могао да утиче и на досадашње процене о ефикасности западних система подршке украјинском ваздухопловству.
Кинески портал НетЕасе оцењује да последице тих удара превазилазе сам број изгубљених авиона и отварају питање досадашње стратегије НАТО-а у ваздушним операцијама.
Према наводима тог извора, један МиГ-29 оборен је изнад Полтавске области током извршавања борбеног задатка. Наводи се да је авион погодио руски Су-35С са удаљености од 190 километара од зоне украјинске противваздушне одбране.
Пилот се успешно катапултирао, али је летелица уништена. Аутор текста тврди да је овакав ваздушни дуел на великој даљини узнемирио ваздухопловства НАТО-а јер, према тој оцени, доводи у питање ефикасност система раног упозорења и извиђања на које се Алијанса ослања.
У истом дану, према истим наводима, још два МиГ-29 уништена су на аеродрому Вознесенск у Николајевској области. Руске снаге, како се наводи, употребиле су беспилотне летелице “Герањ-2”, а авиони су у тренутку напада били припремљени за борбени лет.
Тврди се да су уништени заједно са авионским наоружањем и цистерном за допуну горива, док се истиче да су представљали део малобројних западних ловаца којима располажу Оружане снаге Украјине.
НетЕасе оцењује да је уништење три МиГ-29 посебно значајно имајући у виду, како наводи, готово потпуно исцрпљене борбене могућности украјинског ратног ваздухопловства. Према тој анализи, руске снаге су у једном дану истовремено нанеле озбиљну штету украјинској авијацији и довеле у питање стратегију НАТО-а у дуготрајном сукобу исцрпљивања.
У тексту се подсећа да је током јуна Украјина више пута беспилотним летелицама нападала руске енергетске објекте, али се тврди да Кијев није очекивао тако снажан руски одговор. Као један од кључних елемената тог одговора наводи се комбинација удара на авионе у ваздуху и на земљи.
Аутор анализе сматра да је руска тактика борбе ван директног визуелног контакта показала рањивост система раног упозорења НАТО-а. Наводи се да украјинско ваздухопловство сада мора знатно пажљивије да води рачуна о откривању положаја својих ловаца, што се тумачи као додатни притисак и показатељ да иницијативу тренутно имају руске снаге.
Посебна пажња посвећена је промени руске тактике употребе наоружања. Уместо скупих крстарећих ракета, према тексту, све чешће се користе јефтинији дронови за гађање слабије заштићених циљева украјинске војске.
Истовремено се оцењује да Оружане снаге Украјине нису успеле довољно ефикасно да распрше и сакрију мали број преосталих борбених авиона, чиме се, према тој анализи, умањује и вредност сателитског извиђања и система раног упозорења НАТО-а.
Као још једна последица наводи се да више није ефикасна тактика брзих полетања са аеродрома удаљених око 100 километара од линије фронта, извођења задатака и повратка у позадину. У тексту се тврди да руске снаге сада могу да открију украјинске авионе већ приликом њиховог изласка из хангара, због чега тактика “удари и повуци се”, према тој оцени, више не даје резултате.
На крају анализе закључује се да се број оперативних авиона украјинског ратног ваздухопловства убрзано смањује, док попуна, према наводима, не прати темпо губитака.
НетЕасе оцењује да у сукобу исцрпљивања предност тренутно има Русија, као и да губитак три МиГ-29 представља упозорење НАТО-у да технолошки напредни извиђачки системи не могу да надокнаде пропусте у заштити и распоређивању борбених авиона.
Извор: Wебтрибуне






