Без ДНК трагова, тела и признања: Суђење за убиство Данке Илић почело у Неготину, а ово су главна питања на која и даље немамо одговор

Суђење двојици окривљених за убиство двогодишње Данке Илић код Бора почело је и званично пред Вишим судом у Неготину. Међутим, пред тужилаштвом је изазован посао, будући да су стручњаци и раније указивали на мањкавост оптужнице против двојице окривљених. Ово су неке од њих...

Радници ЈКП "Водовод" Срђан Јанковић и Дејан Драгијевић сели су на оптуженичке клупе пошто је у петак почело суђење за убиство двогодишње девојчице Данке Илић у Бањском Пољу код Бора. Према верзији коју заступа тужилаштво, кобног дана је Данка са братом и мајком била на имању свог деде. У једном тренутку, мајка ју је изгубила из вида, алармирана је полиција и покренута је опсежна потрага за дететом.

Тужилаштво сматра да је Данка истрчала на улицу испред дворишта и да су је Јанковић и Драгијевић ударили службеним возилом ЈКП "Водовода". Потом су дете убацили у гепек, а када је дошла свести, један од двојице окривљених је угушио и на тај начин убио. Потом је тело, према истој верзији, сакривено на непознату локацију и до данас није пронађено.

Због сумње да су им помогли у скривању тела, полиција је раније ухапсила и Драгијевићеве чланове породице - брата Далибора и оца Радослава. Отац је у међувремену ослобођен оптужби, а Далибор правду није дочекао, пошто је прве вечери у полицијској станици преминуо. Недељник Радар је потом објавио обдукциони налаз Драгијевића из ког се недвосмислено може утврдити да је Драгијевић преминуо од последица батињања.

Признали, па порекли

Пред тужилаштвом ће бити изазовни задатак, будући да је оптужница у већој мери била заснована на признањима Драгијевића и Јанковића да су убили девојчицу. Та признања су у међувремену, посебно након убиства Далибора Драгијевића, повучена, а оптужени су тврдили да су била изнуђена батинама.

"Окривљени за убиство Данке Илић, Дејан Драгијевић и Срђан Јанковић, раније су описивали да су у полицији били изложени насиљу, наводећи поломљено ребро, утрнулост прстију, потапање у води, као и ударце рукама и пендрецима, након чега су, како су тврдили, признали убиство. Неколико месеци касније негирали су да су починили кривично дело, наводећи да су признање дали због страха и тортуре коју су, према њиховим тврдњама, доживели у полицији. Више јавно тужилаштво у Нишу води поступак како би утврдило да ли је признање двојице радника водовода изнуђено полицијском бруталношћу", објавио је ЦИНС раније.

Међутим, како смо раније објавили, тужилаштво сматра да су само они који су извршили убиство могли да располажу толиком количином детаља о овом догађају који су садржани у исказу Драгијевића и Јанковића.

ДНК трагови

Да ће читав случај бити под знаком питања, јасно је било већ када су стигла прва вештачења. Наиме, анализом биолошких трагова нађених на службеном возилу "Водовода" утврђено је да од око 500 пронађених трагова, ниједан не припада малој Данки.

То су након припремног рочишта потврдили и адвокати окривљених Живадин Богдановић и Вања Живковић.

"Тужилаштво је остало при оптужници, а ми при томе да они нису извршили кривично дело које им се ставља на терет. Тужилаштво је предложило своје доказе а ми наше, саслушаће се сведоци и вештаци, оптужени ће изнети своју одбрану, поновиће да нису криви. Оно што је веома важно је да од 60 спроведених вештачења ниједно није показало присуство ДНК мале Данке. Вештачење преко 500 узорака није показало да су они ни на који начин били у контакту, нити да је Данка била у возилу комуналног предузећа из Бора. Нема никаквих доказа ни на њиховој гардероби, приватним стварима, приватним аутомобилима, апсолутно ништа не доказује њихов контакт", казао је Богдановић.

Анализа ГПС

Будући да нису пронађени ДНК трагови, све очи биле су упрте у анализу кретања службеног возила на основу ГПС. Са пристизањем резултата, створили су се и нови проблеми.

Како смо раније објавили, на основу анализа утврђено је да су осумњичени кобног дана били у Бањском Пољу, што они не поричу. Полиција је још на почетку истраге саопштила да су се они, недалеко од имања породице Илић, зауставили у критичном периоду и да је утврђено њихово задржавање на том месту.

То је у свом првом исказу датом тужилаштву испричала и Данкина мајка, која је рекла да је видела двојицу радника "Водовода". На питање тужиоца да ли је питала двојицу мушкараца да ли су можда видели девојчицу, одговорила је одрично.

Ипак, новинари „Инсајдера“ су, у међувремену, дошли до извештаја вештачења ГПС уређаја, на основу ког је и реконструисано кретање двојице осумњичених.

Открили су да, када се подаци вештака упореде са тврдњама које је полиција јавно саопштила после хапшења двојице осумњичених, долази се до озбиљне разлике у времену заустављања возила.

Тако вештаци тврде да се возило „Водовода“ испред куће породице мајке Данке зауставило и окренуло за укупно 53 секунде. Полиција је тврдила да је заустављање трајало два и по пута дуже. Тако је Братислав Гашић, у то време министар унутрашњих послова, тврдио да се возили испред капије задржало два и по минута, писао је Инсајдер.

Полиција је тврдила да су се Јанковић и Драгијевић на том месту, на старом бањском путу, задржали 109 секунди. Вештаци су утврдили - 80 секунди.

Нова.рс