Списак под називом „Провера блокадера - Чачак“, на којем се налазе и имена, адресе и бројеви телефона грађана, новинара и активиста који се политички противе Српској напредној странци, ових дана се дели у Чачку, доводи се у везу са прикупљањем такозваних капиларних гласова за СНС. На списку је и двадесетогодишњи син Мирка Поледице, бившег фудбалера и председника фудбалског синдиката Независност, који је кандидат из Чачка на Студентској листи, иако, како Поледица каже за Нову, његов син ни са ким није разговарао. Адвокат Владимир Терзић упозорава да би, уколико се потврди да су подаци грађана неовлашћено прикупљани или достављани странци, могло бити речи о кривичном делу.

У Чачку се ових дана дели списак под називом „Провера блокадера – Чачак“. На списку се налазе грађани, новинари, активисти и свима је заједничко да се политички противе Српској напредној странци.

По наводима чачанског портала Епицентар пресс, спискови се доводе у везу са прикупљањем такозваних капиларних гласова за Српску напредну странку, а објављени су лични подаци читавих породица, укључујући адресе и бројеве телефона, док је поред појединих имена наведена ознака „ПРОТИВ“, која би требало да значи да те особе неће гласати за изборну листу СНС.

На спорном списку налази се и двадесетогодишњи син бившег фудбалера и председника фудбалског синдиката Независност, Мирка Поледице који је кандидат из Чачка на Студентској листи.

Ко је?

У изјави за Нову, Поледица каже да његовог сина нико није звао, нити је разговарао са било ким.

"Поред имена на списку наводи се ко их је наводно контактирао. Ту се налазе његови подаци, а како ми је пренео, он ни са ким није разговарао. Он је био изненађен", каже Поледица.

Саговорник Нове наводи да подржава иницијативу да се поднесе кривична пријава и утврди ко је кршио закон.

"Који су били мотиви јер оно што сам ја видео, ту има људи који подржавају Студентску листу, али то је легитимно право сваког појединца. Нико не може због тога да га угрожава и дели његове приватне податке, адресе...Очекујем хитну реакцију надлежних органа, јер они то могу да утврде врло лако, уколико желе. Ако не желе, онда је јасно да то долази из кухиње оних који су на власти", каже Поледица.

Због дељења личних података студената, у Чачку се одржава и протест.

Говорећи о случају у Чачку, адвокат Владимир Терзић каже за Нову да, уколико се потврде информације да су лични подаци грађана Чачка, који су својим потписима подржали студентску изборну листу, достављени Српској напредној странци, постоји основ за сумњу да је извршено кривично дело неовлашћено прикупљање личних података из члана 146. Кривичног законика.

"Посебно наглашавам да ово кривично дело не подразумева само незаконито прикупљање података, већ и њихово неовлашћено саопштавање трећим лицима, чак и када су подаци првобитно прикупљени потпуно законито. Уколико је податке доставило службено лице из градске управе, изборне администрације или јавни бележник у вршењу службених овлашћења, постоји могућност примене квалификованог облика овог кривичног дела из члана 146. став 3. Кривичног законика, за који је запрећена казна затвора до три године", каже Терзић.

Саговорник Нове наводи да би надлежно јавно тужилаштво морало да утврди ко је имао приступ подацима, ко их је доставио, коме и у коју сврху.

"Грађани су својим потписима подржали изборну листу, а нису дали пристанак да њихови лични подаци постану страначка евиденција политичких противника. Ако се потврди да су државне институције послужиле као извор података за политичку странку, онда више не говоримо само о злоупотреби личних података, већ и о злоупотреби државног апарата у изборној борби", закључује Терзић.

Реакције

О случају у Чачку огласила се и Асоцијација независних електронских медија (АНЕМ), која је упозорила на озбиљну злоупотребу личних података и политичко профилисање грађана Чачка, међу којима су и новинари.

„Списак који се масовно дели међу грађанима Чачка и шире, садржи податке о наводним ‘капиларним гласовима’ и грађанима који су на поменутој листи означени као ‘блокадери’. На списку се наводе имена бирача, датум рођења, број телефона, адреса, бирачко место, ВДВ статус односно да ли је реч о сигурном гласу, члану странке или пак онима који су против“, саопштио је АНЕМ.

Независно удружење новинара Србије (НУНС) позвало је полицију и тужилаштво да утврде ко је одговоран за објављивање спискова с личним подацима грађана Чачка, међу којима су и новинари локалних медија.

Нова.рс