Јавни наступи председника Србије Александра Вучића, посебно када сиђе међу народ па крене да обећава помоћ грађанима у превазилажењу свакодневних мука, школски су пример политичара који увелико излази из својих надлежности и отворено крши прописе и законе. Међутим, кажњавање злоупотребе положаја и трговине утицајем, којима је, како оцењује адвокат Иван Нинић, Александар Вучић више него склон, резевисано је за државе са независним правосуђем. У Србији та потенцијална кривична дела, за која је запрећена казна и више од 10 година затвора, тужилаштво и не примећује.
Председник Србије је претходних дана током посете југозападној Србији обећао изградњу водоводне мреже, асфалтирање локалних путева и отварање нових радних места. У непосредним разговорима са мештанима бавио се и решавањем појединачних проблема, од жене “која није добила обећани посао иако се скупљала сигурне гласове за напредњаке” до човека чија кћерка је запослена, али нема уговор за стално.
Злоупотреба службеног положаја
Свима је као какав чудотворац који се спустио међу обичан свет, рекао да ће заложити за њих, видети шта може да уради, порадити на њиховом проблему. Можда то изгледа тако очекивано и очигледно у контексту предизборне кампање, али то је у пракси тешко кршење постојећих закона и Устава и озбиљно излажење из надлежности које председник државе има.
Када председник Републике преузима послове Владе, тако што отвара фабрике, распоређује буџет, преговара о кредитима, командује министрима и директорима јавних предузећа, то је формално, како за Нова.рс објашњава адвокат Иван Нинић, прекорачење надлежности.
“Међутим, тај фамозни члан 359 Кривичног законика, којим се санкционише Злоупотреба службеног положаја, резервисан је само за државе са слободним и независним правосуђем. Код нас тужилаштво не види ништа спорно у понашанју Александра Вучића, јер су ти тужиоци напредовали у каријери управо уз амин тог истог Вучића, ког би требало да процесуирају”, оцењује Нинић.
Тако да казне од шест месеци до 12 година затвора за то дело, како додаје, “козметички лепо изгледају и добро звуче, али у пракси служе да уплаше 'боранију', а не онога ко командује полицијом и правосуђем са Андрићевог венца”.
Трговина утицајем
Саговорник Нова.рс наводи да се у пракси дело злоупотребе службеног положаја теже доказује, а посебно што Александар Вучић формално нема положај и овлашћења која себи приписује.
“Зато је он суштински подстрекач других људи из свог система да врше кривична дела и злоупотребљавају службени положај, јер не смеју да му пруже отпор”, истиче.
Јавни наступи председника Србије, како прецизира овај адвокат, школски су пример континуираног кривичног дела Трговине утицајем из члана 366 Кривичног законика.
“Све закулисне комбинације, тајни договори, уговори и анекси, цене, вишак или мањак радова, односно расподела плена и цртање послова са мрежом подизвођача, праве се директно у његовом кабинету. Извршна власт на републичком нивоу и локални шерифи су ту само пуки извршиоци радова који слепо спроводе оно што је договорено на Андрићевом венцу – они својом функцијом, потписом и државним печатом све те дилове морају да конвалидирају”, сматра Иван Нинић.
Сваки наступ - материјал за тужилаштво
Прецизира да је за ово дело запрећена казна и до 10 година затвора, али додаје да у пракси нема ништа од тога због утицаја власти на тужилаштво.
“Ситуација ће се променити када власт падне и када свако буде спасавао себе. Тада се руши цела тврђава од карата, која је данас саздана на трговини утицајем и организованом криминалу”, наглашава.
Подсећа да су напредњаци дошли на власт тако што су обећавали револуцију у сфери јавних набавки, нови закон и уштеде од 500 до 700 милиона евра годишње.
“Уместо тога, Вучић четрнаест година пред камерама урушава систем јавних набавки када лицитира слојевима асфалта, ценама километра аутопута и роковима. Исто чини и по питању калкулација за реконструкцију школа, здравствених установа или водоводне мреже. Он директно црта тендере и прилагођава их својим фаворитима, које бира пред камерама и најављује да ће они изводити радове”, прецизира.
Строго правно гледано, према његовим речима, сваки јавни наступ председника Србије је иницијално доказни материјал за паралисано тужилаштво, које би требало да испрати тендере од почетка до краја.
“Међутим, политички гледано, то је само шоу-програм за бираче где се Устав и закони ове државе газе уживо пред камерама”, закључује Нинић.
Немања Ненадић, програмски директор Транспаретности Србија, примећује да је у више ситуација и сам Александар Вучић отворено говорио о стварима које Кривични законик препознаје као "трговину утицајем", као на пример да је обезбедио уносно запослење неком човеку у јавној институцији, који је после учествовао на протестима против њега.
Рампа спуштена, воз долази, а он пролази! Снимак који је разбеснео СрбијуКако сарадници “оптужују” Вучића
“Много чешће су га за то кривично дело ‘оптуживали’ разни други јавни функционери желећи да га похвале - ‘Вучић је обезбедио пут’, ‘Вучић је обезбедио субвенцију’ и томе слично, указујући тако да су процедуре биле прескочене и да одлуке о томе где ће јавна предузећа или министарства улагати нека средства нису донете на закону заснован начин”, објашњава Ненадић.
Додаје да су слични примери забележени и на видео снимцима, емитованим у медијима, нарочито пред предизборну кампању, као што је "издавање наређења" директору ЕПС или “Путева Србије” да се изгради нешто што су грађани затражили, а што није планирано раније и слично.
“Како год било, и без обзира на то што у Александру Вучићу на десетине хиљаде разних функционера препознаје свог "шефа" и послодавца, треба нагласити да сви они имају врло јасно дефинисану одговорност за сопствене незаконите поступке”, наглашава Ненадић.
Програмски директор Транспаретности Србија упозорава да Александар Вучић готово свакодневно крши члан 50. Закона о спречавању корупције који, између осталог, обавезује јавног функционера да јавности и саговорницима недвосмислено саопшти да ли им се обраћа као јавни функционер или као партијски званичник.
“Исти закон забранјује да се у партијским обраћањима користе информације у службеном капацитету које нису већ јавно доступне. Ма колико велики проблем био што он то чини, далеко је већи то што Агенција за спречавање корупције никада није утврдила повреду закона, чак ни у најочигледнијим примерима”, наглашава Ненадић.
СветMeдведев реаговао на испад немачког новинара пред Вучићем: Надам се...Извор: Нова
