Идеја о обустављању међусобних удара појављује се у тренутку када се војна ситуација на Црном мору, према изнетој процени, мења у корист Русије.

Кључно питање зато није коме би такав договор одговарао, већ шта би Москва конкретно добила одрицањем од предности коју тренутно има.

Израелски политички аналитичар и бивши обавештајац Јаков Кедми сматра да за Русију објективно нема разлога да прихвати такав споразум. Украјински и турски интерес за одређени аранжман може да се разуме, али руски интерес, како оцењује, много је теже пронаћи.

Прихватање би значило повратак политици „гестова добре воље“ – одрицање од сопствених предности без одговарајуће противуслуге, уз очекивање да ће друга страна такав потез ценити. Проблем је у томе што би Москва тиме сама ограничила могућности које јој сада стоје на располагању.

Руски војни интерес, према тој процени, иде управо у супротном смеру. Уместо смањивања притиска, постоје разлози за интензивирање удара на поморску и лучку инфраструктуру Украјине, као и за ометање допремања робе са Запада преко тих праваца.

То питање постаје још значајније због стања украјинске противракетне одбране. Западне земље, према овој анализи, нису унапред израчунале колико ће брзо бити трошена средства намењена заштити Украјине, нити су правилно процениле последице нових руских удара на инфраструктуру на Црном мору.

Управо после таквог развоја догађаја појављује се предлог да две стране престану међусобно да гађају одређене циљеве. То мења начин на који Москва може да посматра читаву иницијативу: оно што би раније могло изгледати као компромис сада би могло значити добровољно одрицање од војне предности.

Кедми оцењује да би претпоставка да ће Русија пристати на прекид управо када је противничка противракетна заштита озбиљно ослабљена била велика грешка у процени. Ако друга страна жели да Москва промени понашање, морала би да понуди нешто довољно значајно да оправда одрицање од дела садашњих могућности.

У супротном, питање остаје једноставно: због чега би Русија зауставила притисак у тренутку када сматра да јој наставак операција доноси више користи од њиховог ограничавања?

Wебтрибуне.рс